实用主义至上 看老外如何选购摄影器材

·全画幅的开销

    我先粗略算一下，包括各家的全画幅机身和这些镜头：24-70/2.8、70-200/2.8、100或150mm微距、恒定2.8广角变焦、高画质的望远镜头。我还想要一个稍微有一点广角的大光圈定焦，八成会是适马35/1.4，所以我的实际花费会比列表上多899美刀。另外我还会配个中级的热靴闪光灯。

    确定要买哪个系统后，我可能会进行一些微调，但是已经可以看出我大致需要的花费了。这些价格很明显是2013年2月的价格，如果你半年以后才看见这篇文章，那价格会有很大出入。当然了，这些都是标准价格，要是货比三家，你还能再省个几百美刀。

Lensrentals.com图片

    解析一下这个表格，我给尼康系统选的是适马50-500 OS，这个头比尼康80-400便宜，而且素质一样很好。我用适马150微替换了不太让我满意的索尼百微，这个要多花300美刀。

    显而易见，我买全画幅系统最看中价格，不管我买哪个系统，都得掏将近13000美刀了（包括适马35/1.4）。货比三家的话估计能控制在12000美刀以内，但是哪个系统也不比其他系统省钱。

    大家估计会问我为什么不换成D600或6D，这样又能省1000美刀。是这样的，2000美刀的相机看起来能比3000美刀的相机省一大笔钱，但如果是12000美刀和13000美刀的系统相比，看着就没什么差别了，还不如买好的。不过我后面没准也会变卦，6D对我的吸引力比D600大。

    通过我第一篇文章（http://qicai.fengniao.com/352/3522342.html）的研究，可以看出D800E能让我在镜头上省点钱，比如把24-70换成腾龙的，分辨率照样比D600+尼康24-70高。我不是说我已经这么决定了，但是这600美刀确实可以抵消一部分高挡机身的花费。

    佳能的俩全画幅，分辨率就没什么区别了，佳能系统的纠结主要是给力对焦VS抢眼功能（6D的wifi继续让我心里长草），不过那是我真决定入佳能以后的事，现在名单上还是放5D3。

·APS的花费

Roger Cicala图片

    要是我改入APS系统，能省多少钱？我一样列了一个表，还是三套系统待选。里面各家和各家挺不一样的，但我还是尽量保证三个系统的表现相当。我得说一下，这个镜头名单是为了对比选择用的，真确定入哪家之后，我八成还得微调一下。

Lensrentals.com图片

    这份名单还是得说明一下。首先，三个系统的广角我都配合适马10-20/3.5，因为这个镜头非常靠谱，不仅提供了我想要的超广角，价格也比较适中。别的超广角我可能也会再考虑考虑，不过目前为止我倾向适马10-20/3.5。

    其次，我给尼康和索尼都选了24-70/2.8，尼康17-55/2.8和索尼16-50/2.8我都没少用，我可以确定用他们不如用24-70/2.8，而且我愿意掏这个差价。腾龙24-70也是一个可行的方案。理论上，APS镜头是针对小像场优化的，画质会更好，但实际上，他们只是便宜一些，没见画质好在哪。

    把宾得50-150/2.8和尼康索尼70-200/2.8放在一起似乎不太公平，但是我需要F2.8的变焦，只能这样了。宾得系统在135到300mm的焦段之间有一个很大的缺口，要是放上200/2.8，我得多花1000美刀。60-250/4也是个选择，但是我倾向F2.8的头，而且60-250成像一般。

    再强调一下，我有的观点可能和大多数人不同，我认为越耸的相机越需要牛头，这与很多人的配置相反。

    我认为更高档的相机可以提升镜头表现，但是不知道能提升多少，所以做了之前的24-70对比。我发现，当我从全画幅换到OMD之后，只有装牛头拍的片才爽。 

    无论如何，如果我决定买APS，最后肯定还会调整镜头的名单，现在只是为了粗略估计一下花费。结论是，如果我买APS系统，能比全画幅省1/3的钱。坦率的说，我原本希望能省的更多。

·接下来干什么？

    M4/3系统的花费让我震惊，但是刚计算出的全画幅花费更让我震惊。最后，我很震惊APS并不像我预期的那样省钱。今天真是没好消息，事实上，我花了几分钟在想，其实我的手机拍照效果也不错，是不是我得换换爱好了。

    我已经想好下一步要干嘛了。宾得K-5IIs我用了几周，因为宾得我最不熟，我得试试他们家这些头哪些适合我，哪些不适合我。（如果你们好奇为什么lensrentals出现了一支宾得300/4出租，好吧，那是我为了试镜头买的，你要是还没用过这个头，可以来租一下，非常好的镜头）

    索尼的镜头我挺熟，但是A77和A99没以前的单反用的多，所以也在试用。