实用主义至上 看老外如何选购摄影器材

·各种试用

自动对焦

    很多人对对焦系统看的都比我重，这几个相机我是没觉得哪个对焦烂到让人想扔的。不过我不用伺服对焦，如果你伺服对焦用的多，对焦系统就要非常重视了。

    我觉得5D3暗光对焦是最准的。不过尼康和索尼单电也够我用了，不管他们的暗光对焦是不是和5D3一样好，都已经够我用了。

    我以前听过宾得对焦的吐槽，尤其是在钨丝灯下，不过K-5II已经好很多了，单次对焦在弱光下非常准。对焦速度和镜头也有一定关系，不过总的来说，这几个机器的对焦都符合我要求。

·取景

    我对索尼的电子取景器非常感兴趣，用过之后觉得确实很好，而且丰富的信息显示很吸引我。特别是电子水平仪相当给力，我超级强烈的建议其他无反光镜相机也学学。（不过我不怎么对移动物体玩急速摄，你要是喜欢连拍，即使是最好的电子取景器，可能也有些毛病是你不能忍的）

Joey Miller图片

    液晶屏实时取景我用的也很多，D800的液晶屏参数玩了文字游戏（译者：尼康喜欢把30万像素叫做90万点----1个像素由红、绿、蓝3个点组成，现在佳能、索尼、宾得也全这么叫了，数字大了看着好看嘛），但是精度还是不错的。我非常喜欢索尼犀利的液晶屏取景对焦，另外峰值对焦我也很喜欢，我的视力已经不足以在眼平取景器里手动对焦了。索尼控制合焦范围的功能我也很喜欢，估计会用的很多。

    我知道液晶屏和液晶屏还是会有点区别，不过这几个机器的液晶屏都够我用。不过这几个屏在烈日下都看不清楚。

·400mm照片质量

    之前我说过了，这次更换器材的一大原因，是M4/3不能提供足够好的长焦画质。所以我对比的一大重点，是长焦照片输出20×16寸图片的质量。

    我对感兴趣的、能手持拍摄的长焦头做了一些功课----拍摄100码（译者：91.4米）外的静止物体，把照片放大到能输出20×16寸图片的尺寸（译者：一般精度输出需要插值到1800万像素，高精度输出需要插值到3900万像素），然后对比中央100%截图，看看细节的保留程度。我肯定有几百块板砖要飞过来了，不过这是我的照片，我就是要这么搞。

每个系统都试过之后，表现最好镜头的是下面这些：

尼康系统：尼康300/4+1.4X增距镜（比适马50-500 OS强，但是没强太多）
佳能系统: 佳能400/5.6（比100-400强一点点，不过估计我会冲着防抖和变焦买100-400）
宾得系统: 300/4（450mm等效，现在还带着APS玩)
索尼系统: 适马50-500 OS（试了好几支索尼70-400，相对来说还是适马强点）
奥巴系统: 松下100-300，奥巴75-300我也用了，实在看不出区别。

    根据奥巴系统的使用经验，备选器材我主要试用200mm、250mm、300mm几个焦段，试试分辨率在哪最高。我不会在这里上评测，我又不是写评测的，但是当我自己和6个摄影师都看了这些没标明器材的片子以后，结论就很明显了（所有人的结论都一样）。

    100%看的时候，D800细节是最多的，插值到这个尺寸上（实际上D800是在缩图），差别不是那么的明显了，但是它仍然是最锐的一个。

    佳能系统在20×16寸的尺寸上，效果非常接近D800，但是100%放大的时候还是有明显差别。（当输出尺寸更大时，差别会更明显）

    M4/3的画质，就算用300mm（600mm等效）细节也比其他的系统少，这是镜头的问题。我还发现一个事，所有的变焦镜头从250mm变到300mm后，图像是变大了，但是细节没有增加，也就是说我在PS里也能干同样的事。

    索尼挂70-400的时候，在400mm端不如其他几个单反系统，A77用这个头只有300mm端还不错，尽管还是不如其他的系统。我用适马50-500 OS在同场景下拍摄，效果就要好一些，看来是镜头的问题了。

    宾得虽然只有1600万像素，但是让我很震惊，它的表现几乎和佳能一样好，我觉得是高素质的300/4定焦和K-5IIs无低通滤镜的设计提供了更多细节。对了，60-250/4那个头被除名了，我本来以为会更实用，但是表现和300/4实在有差距。

虽然没有M4/3那么小，但是宾得系统已经比尼康佳能全幅小很多了。

    现在我可以确定，换了新系统以后，400mm长焦的画质问题就可以得到解决了。D800的分辨率是最好的，佳能和宾得也可以接受，但是索尼系统就差点了，我知道索尼要发新头了，但是就像我说过的，我不考虑任何现在买不到的东西。