fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司（蜂鸟网 FENGNIAO.COM）版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
6、F8.0边缘画质对比
F8.0边缘画质对比
在这个光圈下我们依然可以看出三者在锐度上的区别，以及EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II和EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM依然可见的色散。
7、F11中心画质对比
F11中心画质对比
在这个光圈之下三支镜头的中心画质趋于一致，但是我们可以看到EF 24-70mm f/2.8L II USM镜头的画质出现了可见的下降。在EOS 70D的高像素密度之下，小光圈的衍射效应成了我们需要考量的问题之一。
8、F11边缘画质对比
F11边缘画质对比
锐度方面也有被拉平的趋势，但是EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II和EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM的色散依然挥之不去。
9、狗头F8 vs 牛头全开：中心画质对比
狗头F8 vs 牛头全开：中心画质对比
不仔细看或者不给出几张图片AB对比的话，很难看出EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II的F8.0和EF 24-70mm f/2.8L II USM的F2.8有什么本质的区别。
10、狗头F8 vs 牛头全开：边缘画质对比
狗头F8 vs 牛头全开：边缘画质对比
分辨率上没有太本质的差异，但是讨厌的色散依然明显的出现在了上面的两张图里。
键盘也能翻页，试试“← →”键
打开微信，点击底部的“发现”，使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。