皇门决战前传！尼康16-35/4VR PK 17-55/2.8

变焦

    在变焦设计上，两只镜头的内部镜头虽然都要前后伸缩移动，但是16-35的高明之处在于，伸缩变化的内镜筒始终都在外镜筒内，不会超出镜筒的最前端，从下图我们可以看到，16-35的内镜筒在16mm端时处于最远端，而24mm时收缩到最短，35mm端再次往外推出约一半的距离，因此我们几乎可以将它看做内变焦设计。

尼康16-35/4VR变焦过程

    而17-55这支镜头在变焦时，镜头前端会明显变化，导致变焦过程中镜头长度会整体变化。其最长端出现在17mm端，最短端则是在35mm，55mm端推出一点点距离。

尼康17-55/2.8变焦过程

    不过，17-55遮光罩佩戴的位置位于金圈所在的外镜筒上，因此，如果佩戴了遮光罩后，17-55镜身长度的变化将不会被查看到。

对焦变化对比

    此外，我们还可以看到，两只镜头的变焦环都位于靠近卡口位置，不过16-35的变焦环明显更加宽大，变焦阻尼比17-55的变焦阻尼略轻，全程阻尼均匀适中，手感很好。17-55的变焦阻尼虽然稍大，但是舒适性依然很强。当然，变焦范围更大的17-55的变焦环行程稍长一些，两只镜头变焦方向一致。

对焦

    这两只镜头有着差不多宽的对焦环，依然是16-35的对焦阻尼略轻于17-55，但是手感都非常不错，很难说谁好谁差一点。而且这两只镜头的变焦环都可以无限制循环转动，而实际对焦行程接近，大约都接近90度。

左：尼康16-35/4VR的功能键；右：尼康17-55/2.8的功能键

    两支镜头都采用了内对焦系统，并支持全时手动对焦。在整个对焦过程中，前组镜片都不会旋转，非常方便使用滤镜。从对焦距离标识窗我们还可以看到，两只镜头的最近对焦距离不一样，16-35达到了28cm（长焦端是29cm），而17-55的最近对焦距离是36cm。

    在对焦速度上，两只镜头都使用了超声波马达，对焦都非常安静迅速，但是如果非要分出个高低的话，那么个人感觉16-35/4VR这支镜头还是略快一点点，不过这种差别几乎是难以分辨的，完全可以忽略不计。